ITEMS DE ARBITRAGEM

sm Título: Inclui informação do que trata o artigo? Sua longitude é apropriada?


sm  Resumo: É este uma representação concisa do artigo? Tem o formato adequado? Apresenta os métodos, resultados e conclusões?. Sua extensão é apropriada (máximo 250 palavras)?


sm  Palavras finques: São adequadas ao artigo? Qual adicionaria que fosse relevante?


sm  Introdução: Apresenta uma descrição do tema central? Estabelece claramente os objetivos do trabalho?


sm  Metodologia: São os métodos empregados claramente descritos? São o desenho experimental e os métodos, os mais apropriados para atingir os objetivos? É possível duplicar a investigação com os elementos expostos nesta seção? São apropriados os métodos estatísticos utilizados?


sm Resultados: São apresentados de maneira adequada e coerente? Representa uma descrição demasiado detalhada das tabelas e figuras?


smTablas: São todas necessárias ou duplicam a informação apresentada no texto ou nas figuras? Pode alguma delas ser transformadas em figuras para resumir ou facilitar o entendimento dos dados? Estão estas demasiado recarregadas de informação? São os encabeçados uma boa descrição delas?


sm  Figuras: São todas necessárias ou representam uma duplicação dos dados apresentados nos resultados ou nas tabelas? É toda a informação apresentada legível? Contribuem informação importante ou são irrelevantes para a apresentação dos resultados? São os encabeçados uma boa descrição delas?


sm  Discussão: Existem erros de interpretação dos dados apresentados?. É relevante toda a discussão? Há aspectos importantes dos resultados que não são discutidos? Se repete informação da seção resultados? Se fazem afirmações não sustentadas pelos dados ou outros autores?


sm  Conclusões: Representam conclusões lógicas do trabalho baseadas na discussão ou são uma repetição dos resultados?


sm  Referências: Existe correspondência entre as referências citadas no texto e esta seção? As referências citadas são todas necessárias ou se pode prescindir de alguma(s) dela(s)? É a revisão bibliográfica vigente e concisa?


sm  Extensão do artigo: Pode este ser recortado sem perder qualidade ou informação relevante?


sm  Pertinência: É um trabalho original? Representa o artigo um aporte ao conhecimento científico? É o tema adequado para o boletim GEOMINAS?


sm  Qualidade: Em general, o estilo do manuscrito tem qualidade para ser publicado? Pudesse melhorar-se em alguma forma?


sm Veredito: O trabalho é: PUBLICABLE SEM MODIFICAÇÕES, PUBLICABLE COM CORREÇÕES, NÃO PUBLICABLE.